Richard Ferrand, allié de longue date du président Emmanuel Macron, resurgit dans les limbes politiques pour jeter une grenade constitutionnelle, suggérant la possibilité d’un troisième mandat présidentiel. Alors que la France tente de naviguer dans une mer agitée, l’ancien président de l’Assemblée nationale invite à un bouleversement des fondements démocratiques du pays.
Richard Ferrand et son plaidoyer pour la révision constitutionnelle
Sorti de sa réserve d’un an après sa défaite aux élections législatives, Richard Ferrand fait une entrée fracassante sur la scène politique. Proche indéfectible d’Emmanuel Macron, Ferrand s’est livré lors d’un entretien au Figaro, en date du 18 juin, à une diatribe audacieuse, clamant que les restrictions actuelles sur le nombre de mandats présidentiels étranglent l’expression de la souveraineté populaire.
« La limitation du mandat présidentiel dans le temps, le non-cumul des mandats, etc… Tout cela corsète notre vie publique dans des règles qui limitent le libre choix des citoyens. Ça affaiblit notre vie politique en qualité et en densité, et la rend moins attractive », martèle Ferrand, rejoignant les rangs d’une frange de la classe politique qui fait l’éloge de l’assouplissement de certaines contraintes constitutionnelles.
A lire aussi – Comment la France à poussé Elon Musk dans les bras de l’Espagne pour installer son usine Tesla
Une échappée anti-démocratique ?
Les propos de Ferrand ont soulevé un tollé parmi les observateurs. En suggérant de modifier la Constitution pour permettre un troisième mandat présidentiel, certains y voient des échos inquiétants des tactiques utilisées par des dirigeants autocratiques tels que Xi Jinping et Vladimir Poutine.
Voilà, j’en avais parlé, à l’époque on m’avait dit que j’avais mal lu. Voici la confirmation d’un très proche de Macron, Richard Ferrand (qui appelle à modifier la Constitution pour autoriser un 3e mandat présidentiel)
✅ https://t.co/pbD1R3h028 https://t.co/tl8VG9Y1Q4— Philippe Herlin (@philippeherlin) June 18, 2023
Les parallèles avec des régimes autoritaires
Analyser avec prudence les implications de la modification de la Constitution est impératif, dans un contexte où des dirigeants autocratiques à travers le monde exploitent des révisions similaires pour se maintenir au pouvoir indéfiniment. La préservation de la démocratie exige une vigilance constante et une interrogation sur les motivations sous-jacentes aux propositions de changement.
Quel avenir pour la proposition de Richard Ferrand ?
Alors que Macron navigue dans une Assemblée nationale où il ne jouit que d’une majorité relative, la proposition de Ferrand soulève des questions sur l’avenir du débat constitutionnel en France. Le président va-t-il adopter cette idée pour consolider son emprise sur le pouvoir ? Ou est-ce simplement un ballon d’essai destiné à tester les eaux dans un climat politique incertain?
Les jours à venir seront révélateurs quant à l’orientation que prendra ce débat. Ce qui est certain, c’est que la proposition de Ferrand a lancé un défi aux principes démocratiques de la République, et a ravivé les discussions sur les piliers de la démocratie française.
